2018

rescripting搜索尊重真相的权利

再调度,迪尔德丽ķ。和格里芬,丹尼尔峰,rescripting搜索尊重真相的权利。 2个地理。湖高科技。转。 557(2018)。

抽象

搜索引擎不再仅仅是塑造公众的理解和访问万维网的内容:他们塑造世界的认识。搜索引擎的结果通过算法和人类活动影响社会的历史的了解的秘密,企业策划的“搜索脚本”,和当前事件产生。社会对有关当前和历史事件的信息网络平台日益增长的依赖提出了搜索引擎的内容审核实践信息提供者和求职者和社会的利害关系。在搜索引擎返回的结果公众的争议,以政治上和道义收取查询证据的重要性日益增加,政治方面,公司内容适度活动。尽管与搜索引擎结果的政治和道德影响公众的关注,搜索引擎提供商抵制请求改变其内容节制的做法,而不是响应与解释,方向和援助对信息提供者和求职者改变搜索结果责任到位。本文探讨了周围的结果谷歌的搜索引擎公众的争议返回给查询“没大屠杀发生”,以便了解搜索脚本不同imaginaries如何有助于生产的有问题的结果和形状如何分配的责任的看法修复它。使用指定的脚本的作用和期望的马德莱娜akrich的构想,并要求中,用户可以通过一个的设计技术,我们解开错配燃料公众反对的结果,并改变产生这些脚本企业的阻力。公众反对接地在搜索引擎中的有根有据imaginaries不是仅仅作为相关的信息提供者,但至少相对于人权的暴行,如大屠杀,作为权威的历史真相的管家。要改变搜索脚本企业性根植于工程逻辑哪个系绳搜索引擎的性能,用户满意度的观察措施,再加上角色的搜索结果识别有限的构建需要被满足和普遍不愿发散发挥深层承诺从搜索脚本删除受宪法第一修正案保护的内容。尽管这种阻力,我们认为,谷歌和其他搜索引擎提供商都不能完全拘泥于当前的搜索脚本,只是不愿意在没有明确的指导移动和关心rescripting其他演讲的潜在后果。最后,本文通过提供在商业和人权发展向前接地的方式。商家尊重和补救纠结于他们的业务运营侵犯人权新兴的软法要求为rescripting搜索规范的基础。这篇文章的最后部分指出,“正确的真理,”人权法日益被视为既是个人和人权的暴行之后集体权利,直接受谷歌和其他搜索引擎提供商的搜索脚本。暴行,特别是返回皇冠体育人权的准确信息,通过法庭或真相委员会成立的历史事实成立,文档和补救严重和系统性的侵犯人权行为,以响应有关的人权查询暴行将使搜索引擎提供商好“义务尊重人权,但保持真理的裁决有政治上合法的专家决策者。在同一时间,以表达的自由和访问权信息提供用于拒绝许多其他需求,从搜索的脚本偏离的基础。因此,企业与人权框架提供了rescripting搜索和禁锢那个rescription道德和法律依据。

最近更新时间:

2018年8月21日