2016

评估美国联邦贸易委员会的隐私评估

克里斯·杰伊·胡夫纳格尔, Assessing the Federal Trade Commission’s Privacy Assessments, 14(2) IEEE 安全 & 隐私 58–64 (Mar/Apr. 2016)

抽象

世界各地的消费者保护监管机构分享基本问题:这两家公司是如此强大警方监管机构和丰富的终端没有问题。考虑法国与他们的€对谷歌罚款15万在2014年底对主要的平台会有效上升到9位数水平变化的原因,但消费者保护机构缺乏权威和一般的政治意愿来征收这些目的。

其结果是,消费者保护,确保合规官员由被告公司的监控。然而,即使这是一个挑战。 ,虽然消费者保护机构:如的经验,在评估误导性广告,信息安全和隐私的挑战,美国联邦贸易委员会(FTC)已经有几十年的广告监督事项有所不同。

由于信息安全和隐私问题是很难观察和,即使检测到,很难理解,联邦贸易委员会和其他执法机构的会计和安全顾问依靠外界的“评估”。这些评估评估被告公司经理人索赔皇冠体育隐私和消费者的信息安全保护的准确性。会计和保安公司现在已经在执行联邦贸易委员会和国家总检察长要求评估一个有利可图的和不断增长的业务。在真正意义上,取决于消费者的隐私全世界这些评估,如国际监管机构依赖于其他国家的消费者服务公司的联邦贸易委员会的监督。

不幸的是,在政策领域的许多评估,世卫组织误认为他们是作为一个正式严格的审核误解。缺乏评估和审计差异性知识的允许联邦贸易委员会和应诉企业吹捧成一个有效的工具评估,以提高实践。

在这篇文章中,我通过两个评估报告对TRENDNET镜头讨论的努力,以监督公司的隐私和安全计划和谷歌提供的五项建议在评估过程中,加强问责制。

研究领域(S)

最近更新时间:

二零一六年九月二十零日