隐私

相关教师

chuang2019.jpg
教授
生物感官计算;脑波认证;信息经济学和政策
Chris Hoofnagle
客座教授
互联网法,信息保密,消费者权益保护,网络安全,计算机犯罪,技术法规,edtech
Headshot of 教授 Deirdre K. Mulligan
教授
隐私,公正,人权,网络安全,技术和管理,在设计值

近期出版物

2019年5月8日

本文回顾了人机交互的隐私和设计研究,讨论如何利用的设计方法更广阔的范围,从HCI可以“设计隐私”,努力帮助支持。

二零一八年十二月十五日

什么机器可以知道想什么呢?本文旨在了解人们的 信仰 这个问题:这些信念如何影响和与数字传感器的相互作用产生的,从对心灵和身体先验信念;以及如何将这些观念可以塑造未来技术系统的设计。

本文的目的是双重的。第一,它是表面检测机构和传感心灵之间的边界是不稳定的,随着社会环境和对身体和心灵的信仰深深地纠缠。第二,提出了这个边界作为研究的是生物传感装置将在不久的将来发挥的作用部位的多孔性。作为生物传感器蔓延到智能手表,乐队和ingestibles,自己的能力就可以洞察到不正是这些机构做的,但他们的想法和感受,提出了一种充分开发的途径理解和想象thesetechnologies怎么会在使用过程中无关紧要生活。

2018年5月8日

技术基础设施的创造者是在社会和法律的压力,符合市场预期可能难以转化为计算和业务逻辑。本文认为,分别专注于隐私工程,信息安全和数据经济学桥梁通过三个项目,这一差距。这些项目在高潮用于评估数据的战略和战术价值了新的形式化方法:数据游戏。这种方法依赖于一个核心理论贡献大厦香,dretske,珍珠,科勒,和尼森鲍姆的工作:位于信息流在其他的因果关系和战略选择的背景因果流程的定义。

网页

隐私新闻

Jen King

Facebook是正确的权利要求对这一事件并没有违反 - 这是Facebook的工作平台按照设计。

mulligan-bamberger-2016.jpg
该奖项旨在表彰他们在研究隐私权的不成文规定和书 隐私地上.
surveillance-thumb.jpg
一旦一个普遍的监视基础设施到位,政府将始终有动力去滥用权力,根据新的研究。
big-data-thumb.jpg
通过主题演讲,从奥巴马的顾问约翰·波德斯塔,汇聚了政府,企业,法律的世界了为期一天的研讨会,以及学术界对什么助理教授封顶迪尔德丽·马利根所谓的“我们的价值观进行了坦率和诚实的对话”,以及如何与无所不在的,我们生活的每一个方面的数据往往是无形的集合平衡这些值。
Jen King
由美国联邦贸易委员会今天上午发布的移动隐私报告整合了多家来自博士的建议学生珍妮弗之王。王是一个四年级的博士学生的信息,在那里她研究学院在线隐私和人们如何使自己的隐私的决定。
pppm2012.png
King & Mulligan are included in the third annual “Privacy Papers for Policy Makers” publication, released by the Future of 隐私 Forum.
Jennifer King
博士学生仁王礼物给美国联邦贸易委员会在为期一天的研讨会上广告和隐私披露在网上和手机媒体在华盛顿5月30日
facebook.jpg
虽然大多数Facebook用户自称是很不舒服的第三方应用程序如何使用他们的个人信息,他们的实际行为并没有反映这个问题,通过信息研究的学校发现了一个新的研究。

网页