隐私

相关教师

约翰·庄
教授
生物感官计算;脑波认证;信息经济学和政策
Chris Hoofnagle
客座教授
互联网法,信息保密,消费者权益保护,网络安全,计算机犯罪,技术法规,edtech
Deirdre K. Mulligan
副教授
隐私,公正,人权,网络安全,技术和管理,重视设计

近期出版物

2019年5月8日

本文回顾了隐私和设计的人机交互的研究,讨论如何利用从人机交互设计方法更广泛的可以“设计隐私”,努力帮助支持。

2018年12月15日

什么机器可以知道想什么呢?本文旨在了解人们的 信仰 这个问题:这些信念如何影响和与数字传感器的相互作用产生的,从对心灵和身体先验信念;以及如何将这些观念可以塑造未来技术系统的设计。

本文的目的是双重的。第一,它是表面检测机构和传感心灵之间的边界是不稳定的,随着社会环境和对身体和心灵的信仰深深地纠缠。第二,提出了这个边界作为研究的是生物传感装置将在不久的将来发挥的作用部位的多孔性。作为生物传感器蔓延到智能手表,乐队和ingestibles,自己的能力就可以洞察到不正是这些机构做的,但他们的想法和感受,提出了谅解的充分开发的途径和想象thesetechnologies怎么会在使用过程中无关紧要生活。

2018年5月8日

技术基础设施的创造者是在社会和法律的压力,符合市场预期可能难以转化为计算和业务逻辑。本文通过桥梁集中于分别隐私工程,信息安全和数据经济学,三个项目这一差距。这些项目在高潮用于评估数据的战略和战术价值了新的形式化方法:数据游戏。这种方法依赖于香农,dretske,珍珠,科勒,和尼森鲍姆的工作核心理论贡献的建筑:情境化信息的定义在其他的因果关系和战略选择的背景流为因果流。

网页

隐私新闻

woman presenting at conference

网络安全讲师丹尼尔aranki讨论了新的研究项目,从我校的隐私工程课程出现。

Hany Farid

哈尼·法德作家在新的Facebook隐私措施的安全问题专栏。

Jen King

信息校友詹妮弗国王学校是由ischools组织表彰她的博士论文,“保密,信息披露和社会交换理论。”

Richmond Wong

而不是寻找设计解决方案,以解决存在的问题,隐私,我校研究人员利用投机设计小说,探索可以在未来的使用和新兴的生物传感技术的出现收养潜在的隐私问题。

Mark Zuckerberg caricature (image courtesy of Flickr user DonkeyHotey //flic.kr/p/bZGj6W)

克里斯·胡夫纳格尔讨论了Facebook的隐私政策和FTC执法监管。

Jen King

Facebook是正确的权利要求对这一事件并没有违反 - 这是Facebook的平台,正是按设计工作。

mulligan-bamberger-2016.jpg
该奖项旨在表彰他们在研究隐私权的不成文规定和书 隐私地上.

网页