Headshot of 教授 Deirdre K. Mulligan

迪尔德丽·马利根

教授

落在2020学期星期一4-5;星期三2:15-3:15

焦点

隐私,公正,人权,网络安全,技术和管理,在设计值

迪尔德丽ķ。马利根是在皇冠体育平台信息学院教授的一个课程主任 Berkeley Center for 法 & Technology,的共同组织者 Algorithmic Fairness & Opacity Working Group,在惠普的附属教师资助伯克利 中心长期的网络安全和教员顾问 Center for Technology, Society & Policy。 Mulligan的研究探讨保护值的隐私,言论自由和公平的新兴技术等系统的法律和技术手段。她的书, 隐私地上:推动企业的行为在美国和欧洲,在大公司隐私保护措施在五个国家的研究中,与皇冠体育平台法律教授进行。肯尼斯·班贝格最近被麻省理工学院出版社出版。穆里根和班贝格收到2016年 隐私专家领导奖的国际协会 他们对隐私保护领域的研究贡献。她是美国国防高级研究计划局的信息科学与技术研究组(ISAT)的成员;并且,国家科学学院的成员 论坛上的网络弹性。她的董事会的过去,椅子 民主中心和技术是一家领先的倡导组织,保护全球的在线公民自由和人权;的初始板构件 在AI伙伴关系;在常务委员会的创始成员 AI 100 项目;和的创始成员 全球网络倡议,多参与方的行动,以保护和ICT行业的言论自由和隐私权的推进自由,特别是抵制政府利用信息通信技术部门从事审查和监控违反国际人权标准。她最近担任的专员 奥克兰隐私顾问委员会 并帮助制定了地方性法规提供监控技术的监督。穆里根主持召开了一系列跨学科的 通过设计上的隐私远景规划研讨会计算社区联盟 开发一个共享的跨学科研究议程。之前加盟的信息学校。她是法律的一种临床教授,创始主任 Samuelson 法, Technology & Public Policy Clinic,并在法律上的皇冠体育平台的学校临床项目的主任。

穆里根是为美国国家科学基金会资助的政策导致 信任科学和技术中心,汇集了研究人员U.C.伯克利,卡内基 - 梅隆大学,康奈尔大学,斯坦福大学,和Vanderbilt大学;并在多机构NSF一个PI资助 准确中心。在2007年,她是由国家的加州州务卿充电的专家团队的成员进行 顶部至底部的认证,可在加州选举中使用的投票系统审查. This review investigated the security, accuracy, reliability and accessibility of electronic voting systems used in California. She was a member of the National Academy of 科学s Committee on Authentication Technology and Its Privacy Implications; the Federal Trade Commission's Federal Advisory Committee on Online Access and 安全和 National Task Force on Privacy, Technology, and Criminal Justice Information. She was a vice-chair of the California Bipartisan Commission on Internet Political Practices and chaired the Computers, Freedom, and 隐私 (CFP) Conference in 2004. She co-chaired Microsoft's Trustworthy Computing Academic Advisory Board with Fred B. Schneider, from 2003-2014. Prior to Berkeley, she served as staff counsel at the Center for Democracy & Technology in Washing至n, D.C.

最近的出版物包括:

  • 自动化的决策已经从欧盟转移到公司根据欧盟中美认证的个人数据的基础上。隐私保护实况调查和由美国提供安全保障评估法(与加布里埃拉bodea,克里斯蒂娜karanikolova和雅亿makagon)(由欧洲委员会的委托,总局对正义和消费者)(2018)

  • 再调度,迪尔德丽ķ。和班贝格,肯尼斯一,节约治理的设计106加利福尼亚州法律评论697(2018)

  • 再调度,迪尔德丽ķ。和Griffin,丹尼尔峰,rescripting搜索尊重真相权(2018年8月8日)。 2个地理。湖高科技。转。 557(2018)。

  • 里士满年。翁,迪尔德丽ķ。再调度,艾伦面包车威克,詹姆斯·皮尔斯和约翰·庄。 (2017年)。通过利用从事设计工作簿隐私期货引发价值的思考。在ACM人机交互的程序。 1,CSCW,第111条(2017年11月)。

  • 迪尔德丽ķ。再调度,科林考夫曼,切口多蒂,隐私是基本上有争议的概念:多维analyticfor映射隐私,弗洛里迪升,taddeo米(编辑)。数据科学的道德影响。菲尔。反式。河SOC。一种; 2016 374(2083发行)

  • Deirdre K. Mulligan and Kenneth A. Bamberger, Public Values, Private Infrastructure and the Internet of Things: the Case of Au至mobiles, Journal of 法 & Economic Regulation, Vol. 9. No. 1, 2016.

  • 里士满年。翁,迪尔德丽ķ。再调度。 (2016)。这些是不是你要找的自主无人机:调查通过概念视频隐私问题。人机交互5(3).richmond Y的轴颈。翁,迪尔德丽ķ。再调度。 (2016)。

  • 里士满年。翁,和迪尔德丽ķ。再调度。 “当一个产品仍是虚构的:考虑并通过概念视频投机期货。”在设计交互系统2016年ACM会议的程序。 ACM,2016年

  • 公共网络安全和合理化信息共享,30伯克利技术法律杂志1687(2016)(与伊莱恩米sedenberg)。

  • 公共网络安全和合理化信息共享,舆论一片国际风险管理中心(IRGC)。洛桑:IRGC(2016)(。在Fred b施耐德和Elaine米sedenberg)

  • 苹果公司:在支持重审全体法官的法庭之友法学教授的简短。诉三星电子有限公司,没有。 1314至35年,2015年至1029年在美国联邦巡回上诉美国法院(2015年6月30日)。(与亚当candeub,艾米登陆器,马克·莱姆利,迈克尔·费尔德曼)

  • 肯尼斯一个。班贝格和迪尔德丽ķ。再调度,专栏,是您在欧洲的数据变得更安全了?基督教科学箴言报密码,2016年6月6日。

  • 苹果v FBI:在“设计战争”的记录只是一个战斗,law.com,3月18日,2016年(与肯尼斯一个班贝格。)

  • 设计的战争:美国联邦调查局,苹果和数以亿计的手机,伯克利博客和技术中心,社会和政策,2016年3月3日(与尼克蒂)

  • sedenberg,即,闯,J。,和d。再调度。 “设计用于家庭内的隐私保护制度和伦理研究实践的商业治疗的机器人。”社交机器人国际期刊(2016)。

  • 埃里克·霍维茨和迪尔德丽·马利根“的数据,隐私和更大的利益。” 科学 349.6245(2015):253-255。

  • 隐私地上:在美国和欧洲,(与肯尼斯一个班贝格),麻省理工学院出版社2015年推动企业行为。

  • 辛西娅·德沃克和迪尔德丽ķ。再调度,这不是隐私,它的不公平,66斯坦福法律评论在线35(2013)。

  • 肯尼斯一个。班贝格和迪尔德丽ķ。穆里根,“隐私在欧洲:治理选择和企业的做法,81地理初始数据。洗。湖转。 1529(2013)。

  • Deirdre K. Mulligan and Nicholas P. Doty, “Internet Multistakeholder Processes and Techno-policy Standards: Initial Reflections on 隐私 at W3C,” 11 J. on Telecomm. & High Tech. L. 135 (2013).

  • 迪尔德丽ķ。穆里根和Jennifer王“桥接隐私和设计之间的差距,” 14ū。 PA。学家常量。湖989(2011-2012)。

  • Joseph Lorenzo Hall, Emily Barabas, Gregory Shapiro, Coye Cheshire, and Deirdre K. Mulligan. 2012. Probing the front lines: pollworker perceptions of security & privacy. In Proceedings of the 2012 international conference on Electronic Voting Technology/Workshop on Trustworthy Elections (EVT/WOTE'12). USENIX Association, Berkeley, CA, USA, 2-2.

 

目前的研究

目前的研究领域包括设计的隐私;探索用户的隐私权概念在网络环境及其与现有的隐私理论关系;在物联网网络安全,隐私和消费者保护问题;和替代法律策略来推进网络安全。 

其他

过去在奥克兰私隐专员公署专员

过去椅一系列跨学科的 通过设计上的隐私远景规划研讨会 与计算机界财团;

的构件 在网络弹性NAS论坛

过去的董事会主席 民主中心和技术

的董事会前成员 在AI伙伴关系

常务委员会的前成员 AI 100项目

创始成员 全球网络倡议

教育

学士,史密斯学院(1988年)
J.D.,乔治敦大学法律中心(1994年)

什么是皇冠体育在我校工作的最好的事情?
在我校狂欢的问题为基础的,集成的,多学科,与政策有关的研究 - 还有什么比这更好的?

什么样的信息问题最感兴趣?
这促使我们在我们的准则和法律来体现,并让我们的问题,有时会迫使我们对重新考虑什么是可能的和可取的。技术和信息不断挑战值和预期国内,国际和跨文化。这反过来火花约的理想和抱负,以及如何最好地满足他们的对话和辩论。这是令人兴奋的东西。

你的背景是法律。是什么点燃你的信息和技术政策利率和随后的研究?
期间和法学院后,我有幸在工作领导致力于在互联网上推进公民自由,包括美国公民自由联盟,电子前沿基金会和民主中心和技术公益组织。从加密策略和监视,在网络上的审查,约剖析和消费者的隐私问题,我开始清楚地意识到了电源技术的必须塑造行为和强制执行或破坏通过技术设计决定公共政策。我在计算机科学家密切合作,在我的整个时间在特区得知通过这样的合作我是更好的装备,以确定在地平线上的问题和机遇,更重要的是能够构建更丰富的组可能的方案。跨学科工作的动力变得非常明显了我。

一些少数人知道吗?
我学习艺术史和建筑之前去了法学院。我的艺术的一面,目前对烹饪和烘焙渠道。

是什么让你彻夜难眠?
很多事情,但我烤的时候我急了 - 然后我可以睡觉。

最近更新时间:

二零二零年十月二十零日