Deirdre K. Mulligan

迪尔德丽·马利根

副教授

春季学期研究请假,预约

焦点

隐私,公正,人权,网络安全,技术和管理,重视设计

迪尔德丽ķ。马利根是在皇冠体育平台信息学院副教授的教员主任 Berkeley Center for 法 & Technology,的共同组织者 Algorithmic Fairness & Opacity Working Group,一个附属学院对惠普资助伯克利 中心长期的网络安全和指导老师的 Center for Technology, Society & Policy。 Mulligan的研究探讨在新兴的技术系统保护这些价值观的隐私,言论自由和公平的法律和技术手段。她的书, 隐私地上:推动企业的行为在美国和欧洲,要在五个乡村俱乐部大企业传导拥有皇冠体育平台法律教授研究的隐私惯例。肯尼斯·班贝格最近由麻省理工学院出版社出版。穆里根和班贝格收到2016年 隐私专家领导奖的国际协会 研究他们的贡献对隐私保护的领域。她是DARPA信息科学与技术研究组(ISAT)的成员;并且,国家科学学院的成员 论坛上的网络弹性。她的董事会的过去,椅子 民主中心和技术全球领先的网上宣传组织保护公民自由和人权;的初始板构件 在AI伙伴关系;在常务委员会的创始成员 AI 100 工程;和的创始成员 全球网络倡议,多参与方的行动,以保护言论自由和隐私权,并推进了自由ICT行业,特别是,抵制政府利用信息和通信技术行业从事审查和监控违反国际人权标准。最近,她担任的专员 奥克兰隐私顾问委员会 并帮助发展当地的法令提供监控技术的监督。穆里根主持召开了一系列跨学科的 通过设计上的隐私远景规划研讨会计算机界财团 制定一个共同的跨学科研究议程。加盟信息的学校。她是法律的一种临床教授,创始主任 Samuelson 法, Technology & Public Policy Clinic,而在法律的皇冠体育平台学临床项目的主任。

穆里根是政策导致了美国国家科学基金会资助 信任科学和技术中心,汇集了研究人员C.U.伯克利分校,卡内基 - 梅隆大学,康奈尔大学,斯坦福大学和范德比尔特大学;和PI在多方资金的机构NSF 准确中心。在2007年,她对国家的加州州务卿收费进行的专家团队中的一员 顶部至底部在加利福尼亚州的选举认证使用的投票系统审查. This review investigated the security, accuracy, reliability and accessibility of electronic voting systems used in California. She was a member of the National Academy of 科学s Committee on Authentication Technology and Its Privacy Implications; the Federal Trade Commission's Federal Advisory Committee on Online Access and 安全和 National Task Force on Privacy, Technology, and Criminal Justice Information. She was a vice-chair of the California Bipartisan Commission on Internet Political Practices and chaired the Computers, Freedom, and 隐私 (CFP) Conference in 2004. She co-chaired Microsoft's Trustworthy Computing Academic Advisory Board with Fred B. Schneider, from 2003-2014. Prior to Berkeley, she served as staff counsel at the Center for Democracy & Technology in Washing至n, D.C.

最近的出版物包括:

  • 自动化的决策已经从欧盟转移到公司在欧盟中美下认证的个人数据的基础上。隐私保护实况调查和由美国提供保障的评估法(与bodea加布里埃拉,克里斯蒂娜karanikolova和雅亿makagon)(由欧洲委员会,总局对正义与消费者委托)(2018)

  • 再调度,迪尔德丽ķ。和班贝格,肯尼斯一,节约治理的设计106加利福尼亚州法律评论697(2018)

  • 再调度,迪尔德丽ķ。和格里芬,丹尼尔峰,rescripting搜索尊重真相的权利(2018年8月8日)。 2个地理。湖高科技。转。 557(2018)。

  • 和里士满。翁,迪尔德丽ķ。再调度,艾伦面包车威克,詹姆斯皮尔斯和约翰闯。 (2017年)。引人入胜的反射通过期货保密工作簿的设计引发价值。在ACM人机交互的程序。 1个CSCW,第111条(2017年11月)。

  • 迪尔德丽ķ。再调度,科林考夫曼,切口多蒂,隐私是基本上概念有争议:多维映射analyticfor隐私,弗洛里迪升,taddeo米(编辑)。科学数据的道德影响。菲尔。反式。河SOC。一个; 2016 374(2083期)

  • Deirdre K. Mulligan and Kenneth A. Bamberger, Public Values, Private Infrastructure and the Internet of Things: the Case of Au至mobiles, Journal of 法 & Economic Regulation, Vol. 9. No. 1, 2016.

  • 和里士满。翁,迪尔德丽ķ。再调度。 (2016)。这些是不是你要找的自主无人机:隐私问题通过视频侦查的概念。人机交互5(3)和.richmond的轴颈。翁,迪尔德丽ķ。再调度。 (2016)。

  • 和里士满。翁,和迪尔德丽ķ。再调度。 “当产品仍然是虚构的:预测,并通过视频投机期货概念”在设计交互系统2016年ACM会议纪要。 ACM,2016年

  • 理顺公共网络安全和信息共享,30伯克利技术法律杂志1687(2016)(与伊莱恩米sedenberg)。

  • 理顺公共网络安全和信息共享,舆论一片的国际风险管理中心(IRGC)。洛桑:IRGC(2016)(在Fred b施耐德和Elaine米sedenberg ..)

  • 苹果公司:在支持重审全体法官的法学教授的法庭之友简短。诉三星电子有限公司,没有。 2014年至1335年,2015至1029年在上诉联邦巡回美国法院(2015年6月30日)。(与亚当Candeub,登陆器艾米,马克·莱姆利,迈克尔·费尔德曼)

  • 肯尼斯一个。班贝格和迪尔德丽ķ。 ·穆利根专栏文章,是您在欧洲的数据真的安全?,基督教科学密码监听年,2016年6月6日。

  • 苹果诉FBI:在“设计战争”的记录和law.com,3月18日,2016年刚一战(与肯尼斯至班贝格。)

  • 设计的战争:美国联邦调查局,苹果和数以亿计的手机,伯克利博客和技术中心,社会和政策,2016年3月3日(尼克·多蒂)

  • sedenberg,即,闯,J。,和d。再调度。 “商业设计的机器人治疗系统,用于保护隐私和道德研究的做法在家里。”国际期刊社会机器人(2016)。

  • 埃里克·霍维茨和迪尔德丽·马利根“的数据,隐私和更大的利益。” 科学 349.6245(2015):253-255。

  • 隐私地上:(与肯尼斯到班贝格)在美国和欧洲,推动企业行为,麻省理工学院出版社,2015年。

  • 蚕ķDwork和迪尔德丽。再调度,这不是隐私,它的不公平,66斯坦福法律评论在线35(2013)。

  • 肯尼斯一个。班贝格和迪尔德丽ķ。穆里根,“隐私在欧洲:皇冠体育公司治理的选择和做法,初步数据,81地球。洗。湖转。 1529(2013)。

  • Deirdre K. Mulligan and Nicholas P. Doty, “Internet Multistakeholder Processes and Techno-policy Standards: Initial Reflections on 隐私 at W3C,” 11 J. on Telecomm. & High Tech. L. 135 (2013).

  • 迪尔德丽ķ。穆里根和Jennifer王“缩小差距隐私与设计之间,” 14ū。 PA。学家常量。湖989(2011-2012)。

  • Joseph Lorenzo Hall, Emily Barabas, Gregory Shapiro, Coye Cheshire, and Deirdre K. Mulligan. 2012. Probing the front lines: pollworker perceptions of security & privacy. In Proceedings of the 2012 international conference on Electronic Voting Technology/Workshop on Trustworthy Elections (EVT/WOTE'12). USENIX Association, Berkeley, CA, USA, 2-2.

 

目前的研究

目前的研究领域包括设计的隐私;探索用户的隐私权概念在网络环境及其关系到现有的隐私理论;在物联网网络安全,隐私和消费者保护问题;和替代法律策略来推进网络安全。 

其他

在佣金奥克兰过去私隐专员

过去椅一系列跨学科的 通过设计上的隐私远景规划研讨会 随着计算机界财团;

的构件 在网络弹性NAS论坛

过去的董事会主席 民主中心和技术

的董事会前成员 在AI伙伴关系

常务委员会的前成员 AI 100项目

创始成员 全球网络倡议

教育

B.A.,史密斯学院(1988)
J.D.,乔治敦大学法律中心(1994年)

什么是皇冠体育在我校工作的最好的事情?
在我校狂欢的问题为基础的,集成的,多学科,与政策有关的研究 - 还有什么比这更好的?

什么样的信息问题,你最感兴趣?
这问题挑战我们在我们的准则和法律来体现,并允许我们,有时会迫使我们重新思考,什么是可能的和可取的。信息技术和不断挑战的价值观和期望国内和跨文化国际。埃斯特转火花对话和辩论皇冠体育理想和抱负,以及如何最好地满足他们。这是令人兴奋的东西。

你的背景是法律。是什么点燃你的信息和技术政策的兴趣和随后的研究?
在与法学院后,我有幸在工作领导致力于在互联网上推进公民自由的公益组织,治疗包括美国公民自由联盟,电子前沿基金会和民主中心和技术。从加密策略和监视,在网络上的审查,约剖析和消费者隐私权的问题,我就敏锐地意识到只好形状行为的动力技术,并强制执行或通过技术设计破坏公共决策。我在计算机科学家密切合作,在我的整个时间在特区有学问,并通过这种合作我是更好地确定在地平线上的问题和机遇,更重要的是能够构建更丰富的组可能的方案。跨学科工作的动力变得非常明显了我。

一些少数人知道吗?
我之前去了法学院学习艺术史和建筑。目前我的艺术侧烹饪和烘焙走向渠。

是什么让你彻夜难眠?
很多事情,但我着急的时候我烤 - 然后我可以睡觉。

最近更新时间:

2019年11月8日