2019年10月25日

观点:Facebook的加密使得它很难被探测到虐待儿童

由哈尼·法德

在2018年,国家中心失踪与受虐儿童收到超过1800万个报告他们cybertipline,构成45000000成一幅幅儿童性虐待。这些孩子大多是12岁以下,而有些人一样年轻的老几个月。

自1998年成立以来,cybertipline共收到55万个这样的报告。那些从2018单独构成的所有报告近一半,在过去的二十年。

这些惊人的数字不包括在线服务的全部。大部分NCMEC的报告是由图像散列技术我帮助开发名为pho至dna,从上传的图片中提取出与众不同的签名,并确定它的已知的有害或非法内容的签名自动生成。举报内容,然后可以立即删除和报告。

但不是每一个在线服务使用pho至dna。和儿童性虐待材料通过暗网,个人书信和服务共享在使用终端到端到端加密通常没有得到报道NCMEC或其他任何人。无奈的是,Facebook的,世界上最大的社交网络,是集种植数字领域,其中儿童性虐待的图像可以自由传播。

今年早些时候,Facebook首席执行官马克·扎克伯格宣布,他的公司正在扩大使用的终端到终端的加密上的服务,防止Facebook或其他任何人看到通信的内容。扎克伯格承认,这是有代价的。 “加密是保护隐私的有力工具,但包括人做坏事的隐私,”他说。 “当十亿人使用服务进行连接,其中一些会滥用它像剥削儿童,恐怖主义和勒索真正可怕的事情。”

“知道,数以千万计的每年最令人心碎的图像经过其服务的例子,为什么Facebook的破坏,以防止自身成为孩子大鳄避险的能力吗?”
- 哈尼·法德

广泛采用的终端到终端的加密将削弱像pho至dna程序的有效性,显著增加的风险和危害世界各地的儿童。这也将使其更难对抗Facebook的服务等违法和危险的活动。这一招也没有为用户提供尽可能多的私密性扎克伯格建议。即使不阅读您的邮件内容的能力,Facebook将仍然知道您正与之沟通,从那里你正在通信,信息有关其他网上活动宝库。这是真正的隐私相去甚远。

知道每年都有数以百万计的最令人心碎的图像经过其服务的例子是几万,为什么Facebook的破坏,以防止自身成为孩子大鳄避险的能力吗?

不那么愤世嫉俗的回答是,Facebook正在利用从最近的隐私丑闻的强烈反对发动战略,提供合理的推诿对同样大声指责该公司没有采取足够措施来抑制虐待儿童的材料,恐怖主义宣传,犯罪或危险阴谋。通过加密内容移动通过,脸谱得到一个twofer:它可以算得上是无知的滥用,同时也可以告诉公众,它关心的隐私。但没有一个是真的。

许多执法人认为,转移到终端到终端的加密会严重妨碍执法和国家安全。美国总检察长,他的英国和澳大利亚的同行,以及28个欧洲联盟成员国都敦促扎克伯格推迟的端 - 端加密的实施直到适当的保护措施能够落实到位。

Facebook的举动重新唤醒了各国政府是否应该有办法皮尔斯加密充满争论。我认为,法律的规则下运作的政府应该有一个令,授予我们的电子生活相同的访问,因为他们是我们的肉体生命。政府过度扩张或滥用会由法院裁决,而Facebook也可以选择不在各国政府不能信任的国家部署其服务。

我们应该继续讨论如何平衡年底到终端加密和成本,我们的安全带来的增量隐私。但即使是现在,Facebook能够同时为扩大其使用的加密保护我们的孩子。

“我们并不需要削弱我们消除一些最有害的和令人发指的内容的隐私的增量名称的能力。”
- 哈尼·法德

最近在加密和散列平均的进步,像pho至dna技术可与端 - 端加密服务中运行。某些类型的加密算法,被称为部分或完全同态,可以在加密的数据进行图像散列。这意味着,在加密的消息的图像可以相对于已知的有害物质进行检查,而不Facebook或其他任何人能够解密该图像。这种分析没有提供有关图像的内容的信息,保护私密性,除非是儿童性虐待的已知图像。

另一种选择是在传输点来实现图像的散列,里面的Facebook的用户电话上,而不是上传到公司的服务器之后做的应用程序。以此方式,将签名的图像之前被提取被加密,然后将加密的消息发送旁边。这也将使Facebook等以屏幕为滥用已知图像服务供应商没有充分流露加密消息的内容。 Facebook的将是明智的选择采用这些选项。

我们并不需要削弱我们消除一些最有害的和令人发指的内容中的隐私增量的名称能力。扎克伯格曾多次表示他希望“得到它的权利”这个时候。该技术的存在是为了得到它的权利。 Facebook需要现在做的哪些领导人和其他人知道的是正确的事情:保护我们的孩子。


最初出版作为 “Facebook的加密使得它很难被探测到虐待儿童” 通过 有线 10月25日,2019年再版与作者的许可。

哈尼·法德在信息和EECS皇冠体育平台学校的教授。他专注于数字取证。

最近更新时间:

2020年6月12日