2011年7月15日

MOST Facebook的用户是非常不舒服的数据,共享应用程序 - 但无论如何,使用应用程序

虽然大多数Facebook用户自称是很不舒服的第三方应用程序如何使用他们的个人信息,他们的实际行为并没有反映这个问题,通过信息研究的学校发现了一个新的研究。

Facebook和其他社交网站越来越受欢迎,成为人员信息档案,他们是营销还是成熟的黑客的目标。管理在线隐私变得越来越重要 - 和越来越复杂。

Facebook的礼物业主的挑战,因为许多应用程序都是由外部开发者,对待包括游戏,像黑手党战争和Farmville的提供。用户安装2000万用户每天在Facebook的应用程序,让自己的隐私弱势不只是Facebook的隐私保护措施,也给许多额外的公司隐私保护措施。在2010年, 华尔街日报 透露 那几个最热门的应用ADH的共享用户的个人信息与广告商,违反了Facebook的隐私政策。

这项研究的受访者不舒服的百分之九十以上说,他们与Facebook应用程式如何获取和利用个人信息他们十一点才举行,向他们解释的研究人员。用户的实际行为并没有反映他们的隐私问题,虽然 - 也许是因为这样的第三方与Facebook进行互动和什么样的信息可以访问的应用程序可能会很复杂或混淆。

这项研究是由博士生学校我进行 仁王,客座研究员 艾里Lampinen和2011届毕业生MIMS 亚历克斯·斯莫伦。国王将在下周的上展示研究成果 座谈会上可用的隐私和安全 在宾夕法尼亚州匹兹堡。

研究人员最初怀疑这“专家用户” - 少数他懂得卫生组织Facebook的数据共享的做法 - 将在管理第三方应用程序的在线隐私更好。但研究人员发现,惊讶地这是不正确的;更懂行的用户犯的同样错误的其他人。

脸谱,虽然报价为它自己的数据使用隐私设置一个复杂的电网,像有第三方应用程序没有控制;用户唯一的选择是不使用的应用程序。 “在我们的研究中,没有人似乎有管理应用隐私一致的策略 - 甚至不是最博学的用户,说:”研究报告的作者王仁。

一组脱颖而出,成为更了解双方更关注在线隐私:谁被人伤害个人。这个群体包括人们有信息在不经意间,他们不希望看到它谁去过披露有人 - 如老板或父母 - 或者那些有过私人或令人尴尬的照片或信息发布到网上,并希望他们删除。

该研究结果对隐私政策制定者和设计者有重要意义。 “人们很容易认为,如果我们只是作出更多努力,来解释数据共享工程,什么是怎样的风险,人们会做出明智的决定,说:”王。 “这些数据表明,可能没有足够的教育。愿我们需要把人们学习当他们已经被烧毁的教训。“

在屏幕上显得警告信息或隐私政策不有所作为,或者说,因为曾阅读它们的用户“既不了解更多的,不同的做法,也没有感觉比关心那些不读这些报表中报告的用户更多的应用程序”根据这项研究。

最近更新时间:

2016年10月4日